为持续推进有组织科研，切实提升国家级课题申报质量，近期，国际商学院依托“博闻学术沙龙”学术平台，先后举办两次项目申报论证会，分别聚焦国家社科基金与国家自然科学基金申报，开展专题辅导与交流研讨，现场学术氛围浓厚。

第一期 新学期国家级课题论证会

“博闻学术沙龙——新学期国家级课题论证会”由国际商学院教师杨洋主讲，关文、秦颖颖担任点评人，论证会由学院院长李旻主持，十余位骨干教师参与。

论证会上，杨洋围绕其国家社科基金课题进行了系统分享，重点从选题背景、研究价值、核心问题、研究框架、研究方法、创新之处与预期成果等方面汇报了课题的论证逻辑与推进思路。结合国家战略需求与学术前沿，阐述了课题的问题导向、理论贡献和现实意义，并就下一步研究计划与修改方向作了说明。

关文、秦颖颖结合自身科研经验与项目申报体会，对杨洋的国社科课题进行了深入点评和细致指导。关文重点围绕题目凝练、选题的理论深度、研究设计的科学性、论证过程的严谨性、流程图的设计以及机制检验的清晰路径等方面提出建议；秦颖颖从国家战略需求与学术前沿相融合的角度，对课题的逻辑架构、成果规划、政策意涵等进行了剖析。两位点评人还就核心概念界定、研究框架优化、创新点表述等共性问题提出了具体修改意见，并针对与会教师提出的个性化困惑予以精准解答。

整场沙龙节奏紧凑、互动频繁。与会教师纷纷表示，通过此次论证会，进一步厘清了国社科课题的申报逻辑与论证重点，明确了修改方向，增强了申报信心。青年教师尤其受益，认为这种针对性强的指导极具实操性，对提升课题申报质量帮助显著。

第二期 自然科学基金青年项目申报经验分享会

“博闻学术沙龙——自然科学基金青年项目申报经验分享会”由经济管理学院教师黄晋婷主讲，国际商学院副院长贾兴飞主持，国际商学院院长李旻、经济管理学院院长左莉重点指导，学院多位骨干教师参与交流。

分享会上，黄晋婷以“我的摸索和学习之路”为主题，结合自身申报国家自然科学基金青年项目的亲身经历作专题分享。她从自身科研起步的真实处境切入，讲述了在缺少师门传承、没有中标范本参考、研究方向交叉、平台成果不占优势的现实条件下，如何摆脱网络碎片化经验带来的焦虑，调整心态自主摸索开展课题申报的心路历程。

黄晋婷以自己的项目题目打磨全过程为例，完整复盘了选题从热点堆砌，到寻找理论落脚点，再到最终定稿的迭代过程，总结提炼出选题的实操经验：技术名词后置，突出核心科学问题；对关键词做减法，收缩聚焦研究范围；重视研究的差异化与落地价值；先打磨好大标题和子标题，再动笔撰写正文。随后，她对照项目申报指南，系统拆解申请书完整框架，分别对立项依据、研究内容、研究基础等核心模块的撰写要点逐一解读。她提出，立项依据要紧扣国家需求与学术前沿，文献综述要落脚于研究缺口；研究内容要做到层层递进，拟解决的关键科学问题需要进行学术抽象，不能简单复述研究内容；研究基础切忌单纯罗列论文简历，要突出本课题相关的前期积累、调研访谈、数据来源与平台条件。

黄晋婷还说明了项目申报中的常见误区，提示要规避题目贪大、概念名词堆砌、闭门写作等问题。她建议申报教师不必等待全部准备妥当再动笔，要敢于推倒重来，主动将初稿交由同行审阅，用平实真诚的语言讲清研究故事，同时鼓励青年科研人员互相交流、彼此扶持，在科研道路上结伴前行。

整场分享会内容务实，案例鲜活，参会教师围绕选题凝练、申报书打磨、研究设计等问题开展交流研讨。参会教师纷纷表示，本次分享立足真实申报经历，实操指导性强，有效厘清了申报逻辑，找准了申报材料的修改优化方向，进一步增强了项目申报信心。

两次项目申报论证活动的举办，是国际商学院落实有组织科研、强化科研过程培育的重要举措。未来，学院将持续依托“博闻学术沙龙”等学术平台，持续开展有组织、精细化的科研辅导与交流活动，积极营造潜心钻研、互助共进的学术生态，助力教师科研能力全面提升，力争在国家社科基金与国家自然科学基金等高级别科研项目立项上取得新的突破。

作者：国际商学院

编辑：汪家擎

审核：刘君